![Matching-Love[マッチングラブ]](https://matching-love.net/wp-content/uploads/2018/01/logo_matching-love-logo.png){kind=logo}
口コミ評価からみるマッチングアプリPairs(ペアーズ)の評判は?
【2019最新版】12のマッチングアプリを分析!口コミ評価ランキング
【 今回ピックアップした12のマッチングアプリ 】
なお、実際に利用し感じた評価をもとにしたランキングの算出方法は以下4つの各項目ごとに5ポイントを満点として、合計した平均点を総合ポイントとして算出しています。
 | Pairs（ペアーズ） |
 | タップル誕生 |
 | Match.com（マッチドットコム） |
 | Yahoo! パートナー |
 | with（ウィズ） |
 | ゼクシィ恋結び |
 | Omiai |
 | CROSSME（クロスミー） |
 | Poiboy（ポイボーイ） |
 | CoupLink（カップリンク） |
 | Tinder（ティンダー） |
 | Dating（デーティング） |
- 安全性
- コスパ
- 口コミ評価
- 出会い遭遇率
1位「Pairs（ペアーズ）」初心者に最適
Pairs（ペアーズ）
フレッシュなユーザーはマッチングしやすいので、初心者にはおあつらえ向きなマッチングアプリだといえるでしょう。
【 Pairs（ペアーズ）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万人～(男女比 ♂6：♀4) |
| メインユーザーの年齢層 | 20代～30代前半 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,480円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | 電話番号認証でも登録可 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的少ない |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的多い |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「恋活ガチ勢が多い」
Pairs（ペアーズ）の良い口コミとして目立つのが 「恋活ガチ勢が多い」 という書き込み。悪い口コミ「利用者層の若さ」
そして、人によってはデメリットに成り得るかもしれないのが 「Pairs（ペアーズ）の利用者層の若さ」 に関する口コミです。▼Pairs(ペアーズ)の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
2位「with（ウィズ）」コスパ良し若年層向け
with（ウィズ）
また、利用料金の安さやwith（ウィズ）のコンセプトもあいまって、若い層のユーザーが目立つのが一番の特色だといえるでしょう。
【 with（ウィズ）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 100万人～(男女比 ♂6：♀4) |
| メインユーザーの年齢層 | 20代～アラサー |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 2,800円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | 必須(友達10人以上必要) |
| ヤリモク男の多さ | 比較的少ない |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的多い |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「ガチ恋活に向いている」
with（ウィズ）に関するポジティブな口コミで目立っていたのが 「本気で恋活をするのに向いている」 との口コミです。悪い口コミ「あえて挙げるならアプリが重い」
メンタリストDaigo効果なのか、どのアプリに関しても見掛けられる "マッチングしない" という口コミ以外、ネガティブな内容の書き込みはほとんどない状況です。 あえて挙げるとすると、仕様を凝りすぎて 「アプリが重たい」 という部分でしょうか。とにかく重い。 主要なマッチングアプリの中ではトップクラスの重さ。無駄なアニメーションなどが多いせいか。 スマホはそこまで低スペックというわけではなく、ペアーズやオミアイは普通にサクサク使えていた。 この重さを嫌って、メッセージを億劫がって出会いに繋がらなくなるということも起きているかと思うので、早急に改善したほうがいいと思う。引用：Yahoo! 知恵袋
▼with(ウィズ)の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
マッチングアプリwith(ウィズ)の評判ってどう?口コミ評価から徹底分析
3位「タップル誕生」サクサク探せるお手軽アプリ
タップル誕生
また、その気軽さから利用者の大半が若い男女なのも、タップル誕生の大きな特徴といえます。
【 タップル誕生に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 400万人～(男女比 ♂6：♀4) |
| メインユーザーの年齢層 | 20代がメイン |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,900円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | アカウント不要で登録可 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的多い |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的少ない |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「サクサク話が進む・アポが取りやすい」
タップル誕生に関するポジティブな口コミで多いのが 「サクサク話が進む・アポが取りやすい」 という書き込み。悪い口コミ「軽すぎる」
一方、悪い口コミは 「軽すぎる」 というものですが、ユーザーの利用目的によっては良い部分と捉える人はいるかもしれません。▼タップル誕生の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
マッチングアプリタップル誕生で出会えるは本当？口コミ評価を検証
4位「Omiai」ラフに婚活したい人向け
Omiai
恋活というより婚活目的な男女が多く登録しているため"ユーザーの年齢層は、ほかのマッチングアプリよりも若干高め"な傾向なのがOmiaiの特徴です。
【 Omiaiに関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 320万人～(男女比 非公開) |
| メインユーザーの年齢層 | 20代半ば～30代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,980円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | 電話番号認証での登録も可能 |
| ヤリモク男の多さ | ほとんどいない |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的多い |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「真面目な人が多い」
Omiaiに関する良い口コミは、とにかく 「真面目な人が多い」 といった内容を見掛けます。悪い口コミ「人気女性に"いいね"しにくい」
Omiaiでは男性に限って通常1pt必要となる"いいね"が、いいね数が多い人気女性へ送る場合にポイント数を加算しなければならず 「人気女性に"いいね"しにくい」 と不満をもつ男性が多いようです。▼Omiaiの口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
Omiaiはマッチングアプリ的に”いいね!”じゃない?口コミ評価から徹底分析
5位「ゼクシィ恋結び」3分の2は20代。婚活より恋活向け
ゼクシィ恋結び
また、男性にくらべたら本当にわずかな金額ですが、女性も本人確認手数料で100円程度を支払うので、それも少なからず関係してガチ恋度の高い女性が多いのもゼクシィ恋結びの特徴といえるでしょう。
【 ゼクシィ恋結びに関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 40万人～(男女比 ♂7：♀3) |
| メインユーザーの年齢層 | 20代～アラサー |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,480円～(女性108～120円) |
| Facebook認証必須の有無 | 必須(友達10人以上必要) |
| ヤリモク男の多さ | 比較的少ない |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的少ない |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「真面目な人が多く安心感がある」
やはりゼクシィブランドの恩恵か 「真面目な人が多く、安心して登録できる」 といった口コミを多く見掛けます。恋愛に真剣な方が多い印象です(^^) 真剣な方にはおすすめだと思います!!! それとなんと言っても『ｾﾞｸｼｨ』という名前の安心感(´ー｀)引用：Google Play
悪い口コミ「アドレス回収・他サイト誘導業者が多い」
ゼクシィブランドによる安心感と婚活に対する本気度を利用して 「アドレス回収・他サイト誘導業者の多さ」 という口コミも目立ちます。▼ゼクシィ恋結びの口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
ゼクシィ恋結びは婚活に不向きなマッチングアプリ?口コミ評価から徹底分析
6位「Match.com」大人ガチ恋アプリ
Match.com（マッチドットコム）
また、現存しているマッチングアプリは女性無料というところがほとんどですが、マッチドットコムでは “女性も有料” というポイントが、より真剣な出会いを助長しているのではないでしょうか。
【 マッチドットコムに関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 250万人～(男女比 ♂6：♀4) |
| メインユーザーの年齢層 | 30代～40代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,980円～(男女共通) |
| Facebook認証必須の有無 | アカウント不要で登録可 |
| ヤリモク男の多さ | ほとんどいない |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | ほとんどいない |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「本気度が高い」
マッチドットコムに登録している男女は、真剣な出会いに対する 「本気度が高い」 というポジティブな口コミを多く見掛けます。利用料金があるのはネックかもしれないですが、その分真剣な男女が登録しているので、質問者様のニーズには会っているんじゃないかと思います。 私はマッチドットコムで知り合った年下の男性と現在お付き合いしています。 私としては短期間で真面目な男性に出会えましたので満足しています。引用：Yahoo! 知恵袋
悪い口コミ「使いづらい・使用感が悪い」
ネガティブな口コミで目立っていたのが 「使いづらい・使用感が悪い」 といったシステム的な内容です。海外のアプリのためか、全体的に わかりにくいです。 前をアルファベットで記入しないと、登録が出来ません。 プロフィール記入が、日本表記の単位ではないから、戸惑います。引用：Google Play
▼Match.com（マッチドットコム）の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
7位「Tinder(ティンダー)」遊び人ご用達アプリ
Tinder（ティンダー）
さらにTinderの一番ともいえる特徴は、ユーザーの大半が遊び目的・友達探しが目的であるという部分。
そして、無課金で異性と会える可能性が高いというのも、ティンダーの大きなポイントです。
【 Tinder（ティンダー）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 非公開 |
| メインユーザーの年齢層 | 20～30代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 1,093円～(男女共通) ※無課金でもメッセージ送信が可 |
| Facebook認証必須の有無 | 電話番号によるSMS認証でも可 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的多い |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的多い |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「単純に楽しい」
ティンダーに関するポジティブな口コミは「単純に楽しい」 という声を非常に多く見掛けました。悪い口コミ「業者が多い」
登録する敷居が低いので、必然的に業者が多くなってしまうのも避けられない問題ではないでしょうか。▼Tinder(ティンダー)の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
Tinderは出会えるマッチングアプリ?口コミ評価・使い方・料金を公開
8位「Yahoo!パートナー」平均年齢が高い
Yahoo!パートナー
Yahoo!パートナーは13年の実績があり、累計会員数は500万人以上と公表しています。
しかし、アクティブに利用している会員が少なく"出会いに影響を及ぼしてしまっている"のが、ランキング下位に位置づけた一番の理由です。
【 Yahoo!パートナーに関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 500万人～（男女比 ♂7：♀3） |
| メインユーザーの年齢層 | 30～40代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 4,200円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | Facebook認証は任意 ただし、有料会員登録時にYahoo! JAPAN IDが必要 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的多い |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | ほとんどいない |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「会えることは会える」
正直、ネガティブな口コミが多かったですが「会える出会いサービス」ではあるようです。何人か会えたのでよかったです。当人次第だと思います。頑張ればなんとかなるはずです！
引用：Google Play
引用：Twitter
悪い口コミ「年齢層が高い」
料金が高く、ヤリ目や業者も多いなど散々な口コミが多く、なかでも「ユーザーの年齢層が高い」との投稿が非常に目立ちます。「このサイトは親世代(50?60代)以上しか居ないの？」っと思う位に『足あと』が付いても世代が違いすぎる。
両親や祖父母の世代の『足あと』があってもプロフィールを見る気にもなれません。
自分の親世代以上の女性と『やり取り』する男性はスゴイですね。
引用：2ch（5ちゃん）
▼Yahoo!パートナーの口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
年齢層高っ!ヤフーパートナーに登録&口コミや評判からわかった事実
9位「CROSSME（クロスミー）」20代&遊び目的多し
CROSSME（クロスミー）
そして、ユーザー層のほとんどが20代といった、若い世代の多さが目立ちます。
そのため婚活はもちろん、恋活というよりも遊び相手を探す男女が多いのが一番の特徴だといえるでしょう。
【 CROSSME（クロスミー）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 非公開 |
| メインユーザーの年齢層 | 18～20代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,800円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | Twitter or 電話番号によるSMS認証でも可 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的多い |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的多い |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「マッチングしやすい」
CROSSME（クロスミー）に関する良い口コミは 「マッチングしやすい」 といった内容。悪い口コミ「地方は会員が少ない」
一歩、多く見掛けた悪い口コミは 「地方は会員が少なくてマッチングしない」 という内容です。▼CROSSME(クロスミー)の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
マッチングアプリCROSSME(クロスミー)は使える?口コミ評価から徹底分析
10位「CoupLink（カップリンク）」街コン連携型アプリ
CoupLink（カップリンク）
しかし、狙いは面白いのですが、残念ながら本来のマッチングアプリとしての機能はあまり果たしておらず「街コンに参加した人が参加後に連絡を取るためのアプリ」になっているようです。
【 CoupLink（カップリンク）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 150万人～（男女比：非公開） |
| メインユーザーの年齢層 | 30～40代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,800円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | 必要なし |
| ヤリモク男の多さ | ほとんどいない |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | ほとんどいない |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「アクティブな男性は有利」
ポジティブな投稿をピックアップすると、街コンと連携しているからこそ「アクティブで攻める姿勢を見せられる男性は有利」なのは、ワンチャンを狙える材料だと言えるのではないでしょうか。引用：Twitter
悪い口コミ「誤解を抱かせ悪意のある表記」
カップリンクは街コン連携型のマッチングアプリとは言っても、双方ともに強制的な参加は必要とせず、任意で決められます。街コンに参加するために必要と勘違いさせる表記、これはいけませんね。
実際に街コンへ行っても、このアプリを使っていたからといって何も得する事はありませんし、アプリを使用していなくても街コンへは参加可能です。
勘違いを意図的に誘導する表記、そして課金システム、明らかに悪意があるでしょう。
引用：Google Play
実際に誤解を抱いてしまっている人も見受けられました。引用：Twitter
▼CoupLink（カップリンク）の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
マッチングアプリカップリンクは誘導地獄!?登録してわかった口コミの実態
11位「Dating（デーティング）」インスタインスパイア系
Dating（デーティング）
アプリ名はデーティングですが、まず先にデートありきのデーティングアプリとは違い「いいね→マッチング→メッセージのやり取り」と、ごく一般的なマッチングアプリの流れになるので注意してください。
【 Dating（デーティング）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 非公開（男女比：非公開） |
| メインユーザーの年齢層 | 20代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,900円～(女性無料) |
| Facebook認証必須の有無 | Facebook登録は任意 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的多い |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | 比較的多い |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「広告のモデルが可愛い」
「最高なアプリです!」や「今の彼氏はここで出会いました!」などの、ステマ全開な高評価口コミは非常に多く見受けられます。 ただし「多過ぎて逆に信憑性がない」のは否めません。 そこで、デーティングに対してもっともリアルな声で、かつポジティブな投稿は「広告のモデルが可愛い」との口コミです。引用：Twitter
引用：Twitter
悪い口コミ「運営の業者対策における不満」
もっとも多かった悪い口コミは「サクラに関する内容」です。 しかし、定額制アプリでサクラを雇うメリットもありませんので、どちらかと言えば援デリ業者についての不満を挙げているのでしょう。引用：Twitter
▼Dating（デーティング）の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
恋活アプリ「Dating」に登録してみた結果。口コミ・評判どおりだった
12位「Poiboy(ポイボーイ)」肉食女子&20代イケメン向け
Poiboy（ポイボーイ）
需要の可能性があるイケメン&雰囲気イケメン男性にとっては入れ食い状態。
そうではない男性にとっては、とんでもないドMではない限り心をバキバキに折られるだろうというのが、容易に想像できるのではないでしょうか。
【 Poiboy（ポイボーイ）に関する基本データ 】
| 項目 | データ |
|---|---|
| 累計会員数 | 100万人～(男女比 ♂5：♀5) |
| メインユーザーの年齢層 | 20代 |
| 月額利用料(1ヶ月プラン) | 3,400円～(従量課金プラン有) |
| Facebook認証必須の有無 | Twitter or Instagramアカウントで登録可 |
| ヤリモク男の多さ | 比較的多い |
| 承認欲求を満たされた女子の多さ | ほとんどいない |
各アプリストアの評価点
良い口コミ「草食系・肉食系女子に好評」
Poiboyの女性主導のスタイルであれば、このような口コミが多いのも納得ではないでしょうか。直感的に操作出来ていいですね！ 知り合いが少しずつ増えてくる感覚がたまりません！ こちらからのアピールだけでなく異性からアピールが多いのも嬉しいです！ なので行動を起こすのが苦手な僕のような草食系男子にはちょうど良いアプリです！ 従来から肉食女子な私だったからこそグイグイと知り合うことの出来るアプリを探していたところこのアプリに到達しました。 ポイというワードが印象的なこのアプリではかなり活発なやり取りが行われており、その輪の中に身を投じる事によって私も肉食女子としてグイグイ話題を展開していくことが出来たので嬉しかったです。引用：Google Play
悪い口コミ「ガチ恋度は低い」
男性側は課金が必要。本当に出会いを求めてる人も居るのかも知れませんが、浮気や下心のみでやっている人がほとんど。 実際彼氏がやってて頭来たから入れてみたけど普通にアンインストール。引用：Google Play
▼Poiboy(ポイボーイ)の口コミ評価・詳細はこちらの記事をご覧ください。
Poiboy(ポイボーイ)は使えるマッチングアプリ?口コミ評価を検証
2019年3月、マッチングアプリ業界に大きな動きがあった!
2019年3月「大手系列会社が運営していた、4つのマッチングアプリがサービス終了」となりました。| サイト名 | 終了日 | 運営会社（系列） |
|---|---|---|
| Matchbook（マッチブック） | 2019年3月4日(月) | 株式会社ニジボックス （株式会社リクルートホールディングス） |
| QooN（クーン） | 2019年3月28日(木) | 株式会社ネットマーケティング |
| mimi（ミミ） | 2019年3月29日(金) | 株式会社シーエーモバイル （株式会社サイバーエージェント） |
| Pancy（パンシー） | 2019年3月31日(日) | 株式会社クト （株式会社ミクシィ） |
まとめ
最後に各出会い系サイトのランキングと総合ポイントをまとめると以下のようになります。| サイト名（ランキング順） | 総合ポイント |
|---|---|
| 1位：Pairs（ペアーズ） | 4.4pt |
| 2位：with（ウィズ） | 4.3pt |
| 3位：タップル誕生 | 4.1pt |
| 4位：Omiai | 4.0pt |
| 4位：ゼクシィ恋結び | 4.0pt |
| 6位：Match.com | 3.9pt |
| 7位：Tinder(ティンダー） | 3.8pt |
| 8位：Yahoo! パートナー | 3.7pt |
| 9位：CROSSME（クロスミー） | 3.6pt |
| 10位：CoupLink（カップリンク） | 3.5pt |
| 11位：Dating（デーティング） | 3.3pt |
| 12位：Poiboy(ポイボーイ) | 3.3pt |
